Pendapat ini menyoroti bahwa proyek Nusantara, meskipun besar, masih dalam batas anggaran yang wajar dibandingkan dengan proyek besar di negara tetangga yang kurang berhasil.
@hakim304 juga memberikan perspektif historis dengan berkomentar, “Malaysia’s Putrajaya city costed USD 8 billion to build in 1995 which is about USD 16 billion at today’s inflation value.”
Ini menunjukkan bahwa biaya pembangunan kota baru telah meningkat secara signifikan selama beberapa dekade terakhir, membuat anggaran Nusantara terlihat lebih masuk akal.
Selain itu, @fajarsetiawan8665 menambahkan, “Egypt’s new capital costs 100 billion plus USD and it looks like a sparse, poorly designed city. The budget for Nusantara actually kinda pale in comparison.”
Komentar ini menggarisbawahi bahwa meskipun anggaran Nusantara besar, masih lebih kecil dibandingkan dengan proyek-proyek serupa di negara lain yang dianggap tidak berhasil dengan baik.
Meskipun banyak netizen yang memberikan pandangan positif, Nusantara tetap menghadapi berbagai tantangan, termasuk masalah pendanaan yang belum sepenuhnya terjamin serta kekhawatiran mengenai dampak lingkungan dan sosial.
Para kritikus mencatat bahwa meskipun biaya pembangunan Nusantara mungkin lebih rendah dibandingkan proyek serupa lainnya, keberhasilannya masih sangat bergantung pada bagaimana pemerintah dapat mengatasi masalah-masalah ini dan memastikan bahwa ibu kota baru ini dapat berfungsi dengan baik sesuai rencana. (ro)
